美国能击败苏联，能否击败中国？李显龙一语道破关键
对付苏联的老办法已经不行了，但这并不意味着没有其他解决办法。
复制别人的剧本是不可能的，中国的情况复杂多样，绝不是简单的一概而论就能说得清楚的。
李显龙的评论：现实为美国浇了一盆冷水
美国能熬过苏联，那它也能击败中国吗？李显龙的一番话很实在，说得很到位
李显龙直言，美国能熬垮苏联，但对中国未必奏效，这话很实在。
美国人常认为自己有一套“熬人秘方”，那就是上世纪对付苏联的那一套，最终让苏联解体了。现在，他们又把目光转向了中国，幻想能用同样的方法，通过封锁、断绝往来和军备竞赛，来对付中国。
现在的情况和过去大不一样了，中国和苏联的现状有了很大的变化。李显龙对此直言不讳。
对付苏联的老办法虽然有效，但并不是解决所有问题的万能药。
1991年12月25日，莫斯科克里姆林宫的红旗缓缓降下。苏联时代结束了。那一年，苏联的经济实力还不及美国的四分之一，财政赤字年年攀升，经济几乎停滞不前。
美国刚打赢了海湾战争，正处在风光无限的时候。历史书上常常说“美苏冷战结束了，美国赢了”，但这句话太简单了。实际上，这背后是一场持续了十几年的较量。
1985年，戈尔巴乔夫上台了。他有两个目标：改革和开放。结果呢？改革没有让国家变得更有钱，反而破坏了中央的控制力。开放政策激发了民族主义情绪，各地纷纷要求独立。
东欧剧变主要是因为外部压力和内部问题的叠加。1989年，苏联的经济增长率变成了负数，工业产值比前一年减少了4%。到了1990年，物资紧缺，物价飞涨，卢布贬值，民众对政府的不满情绪达到了顶点。
另一边，美国“战术精准”。1983年，里根提出“星球大战”战略，用高科技武器施加压力给苏联。不是真的要打，而是要耗死对手的钱袋子。
苏联加大了军费开支，比例提高到了GDP的四分之一。科研、医疗和基础设施建设的资金都被挤占了，全都用来支持军队。这样一来，国家一边打仗一边变得越来越穷，军备竞赛成了一个巨大的经济负担。
中国也在全球布局。自1980年起，长期支持阿富汗的反抗力量，使苏联陷入军事困境。1986年发生的切尔诺贝利核灾难，揭示了制度上的缺陷，进一步削弱了苏联的士气和信心。
1991年夏天，保守势力发动的政变失败了，导致政府和民众之间的信任彻底破裂。到了12月，叶利钦主导签署了《白俄罗斯协议》，苏联就此解散。
冷战结束后，美国的战略专家们非常高兴。他们认为，只要耐心等待，施加压力，对手终会自行崩溃。
李显龙表达了他的观点。在今年六月的香格里拉会议上，他明确地说：“中国不会像苏联一样消失。”
他知道，苏联的体系从上到下是不连贯的。从工业布局到货币系统，从国家财政到人民信任，全都崩溃了。而中国的情况完全不同，根本不在同一个层面上运行。
以前的苏联就像是个孤军奋战的角色，内部实行计划经济，市场独立运作，军事力量被放在首位。由于对外交流不多，一旦受到制裁，就会遇到很大的麻烦。
如今的中国就像一张巨大的“云网”：在2022年，中国与超过140个国家直接进行贸易往来，外贸总额超过了40万亿元人民币，占据了全球进出口总额的大约15%。
一些美国政治人物似乎还想依赖旧策略，但李显龙的直言不讳给了他们当头一棒。苏联是因为经济停滞才崩溃的，而如今中国已是全球第二大经济体，正在向全世界提供产能、技术和资金。
历史无法复制粘贴。过去的冷战剧本，在今天已经不再适用。李显龙劝告大家不要用老眼光来看待当今世界。美国如果想坚持下去，首先要问问自己能否真的撑得住。
2022年，中美贸易总额达到近7600亿美元，创下了历史新高。出口和进口都增加了。作为世界上最大的两个经济体，两国之间的货轮来来往往，一个港口里常常能看到长长的集装箱队列。
当年的苏联和美国几乎没有深厚的商业联系，它像是一个孤立的岛屿，而现在的中国则像是一张遍布全球的网络。
李显龙在2023年说过：“中国不会消失，它是现实的一部分。”这句话不是在讲深奥的道理，而是讲市场上的关系。看看数字吧：美国是中国最大的出口市场之一，中国也是美国商品的重要买家。
美国需要出口大豆、牛肉和飞机，而中国则需要进口矿石、芯片和高端设备。这是全球供应链长期形成的实际情况，无法轻易改变，也不值得去改变。
苏联的经济是以军工为主、重工业为主导的单一经济模式。计划经济让生产效率低下，内需也很弱。到了1980年代末，连电视机都得进口。老百姓想买冰箱，还得排队登记。
在中国，2022年的消费市场总额达到了46万亿元人民币，人均可支配收入超过了3.6万元。这个数字真是令人惊叹。
再来看看中国的制造业。中国的制造业不仅注重数量，更注重质量和结构的多样化。比如新能源汽车领域，中国在2022年生产了超过680万辆，占全球总量的一半以上，出口更是突破了300万辆。
苏联的这套制度，既封闭又脆弱。切尔诺贝利核事故就暴露了其核电安全的严重问题。相比之下，中国在面对外部压力的情况下，2022年的国内生产总值达到了121万亿元人民币，同比增长了3.0%。
在疫情反反复复和国际形势复杂多变的情况下，我国依然保持了稳定。与苏联在80年代GDP长期停滞不同，中国在面对各种挑战时，经济仍然呈现稳步上升的趋势。
互相依赖是双向的。美国需要中国提供消费品，而中国也需要美国的技术设备。但是，谁更有弹性？谁更容易找到替代方案？答案显而易见。
2023年初，苹果把一些iPhone的组装工作搬到了越南试试水，结果发现物流费用猛增，产品质量也不稳定，最后还是没能成功。中国的产业链之所以强大，不是因为夸耀，而是经过一次次供应危机考验积累起来的。
看看国际信誉。到了2022年，中国持有的外汇储备依然保持在3.1万亿美元左右，连续十多年位居全球第一。人民币在国际结算中的比例也在增加，央行的数字货币也开始实施。
当年苏联连自己的货币都保不住，最后只能靠硬通货来解决问题。而如今，中国在非洲和东盟地区使用人民币进行结算，显得非常稳健。
美国的政治人物如果真的打算打一场持久战，就应该考虑清楚，现在的这个体系到底是谁更能坚持下去。没有得到答案？那么可以听听接下来的内容，李显龙用实际的例子给出了提示。这不是一个警告，而是一次清醒的提醒。
李显龙的回应：现实给美国泼了冷水
李显龙之前也表达过类似的观点。在2021年他就说过：“中美脱钩，对全世界都没有好处。”他多次强调：亚洲的安宁和进步不应被“新冷战”所影响。
他不只是为中国发声，更是为了整个东南亚地区的稳定。李显龙为何如此焦急？因为如果经济脱钩导致供应链混乱，全世界的企业都会受到影响。新加坡的经济主要依赖港口和转口贸易，一旦供应链断裂，谁都难以幸免。
美国的政客们经常搞错了。他们以为，中国就像苏联一样，只要外面施加压力，内部的问题就会自动暴露出来。
美国在与苏联的较量中，凭借持久的战略耐心取得了胜利。但现在，中国已经成为了全球经济舞台上的重要角色。苏联曾是梦想，而中国则是现实。如果美国不能看清这一点，世界可能会再次陷入动荡。李显龙只是提前说出了这个事实。
李显龙告诫美国：中国实力雄厚，不会消失…….澎湃新闻.2021-08-04
中国经济与美国经济相互补充，两国有很大的合作空间有待开发。——摘自《环球时报》2025年1月14日